Nama, Sapaan, dan Honorifik dalam Komik Terjemahan: Mengapa Pilihannya Berbeda?

Seorang tokoh selalu memanggil temannya dengan nama keluarga. Lalu, dalam satu adegan yang tenang, ia memakai nama pemberian untuk pertama kalinya. Gambar mungkin hanya memperlihatkan wajah yang menoleh, tetapi perubahan panggilan itu bisa menjadi pusat adegan. Jika dua bentuk tersebut diterjemahkan menjadi panggilan yang sama, petunjuknya perlu disampaikan melalui cara lain agar tetap terbaca.

Itulah salah satu alasan nama, sapaan, dan honorifik dalam komik terjemahan tidak cukup dinilai dari apakah bentuk aslinya masih ada. Yang perlu diperhatikan ialah informasi hubungan yang dibawanya: siapa berbicara kepada siapa, bagaimana situasinya, dan apakah pilihan panggilan tersebut berubah sepanjang cerita.

Nama, sapaan, dan honorifik punya fungsi yang berbeda

Nama mengidentifikasi tokoh. Sapaan adalah bentuk yang dipakai untuk menyapa, misalnya nama, panggilan keluarga, atau sebutan jabatan. Honorifik menandai penghormatan atau kedudukan sosial melalui bentuk bahasa tertentu. Ketiganya dapat muncul bersama, tetapi tidak selalu mempunyai padanan satu per satu dalam bahasa lain.

Contoh yang mudah ditemui dalam pembahasan manga ialah akhiran -san. Materi bahasa Jepang Irodori dari The Japan Foundation menjelaskan bahwa -san ditempatkan setelah nama dan dapat digunakan untuk perempuan maupun laki-laki. Materi yang sama juga menunjukkan penggunaan nama ditambah -san ketika menyapa lawan bicara. Jadi, bentuk ini perlu dibaca sebagai bagian dari cara menyebut seseorang, bukan bagian tetap dari namanya. Penjelasan tata bahasa Irodori, pelajaran 3.

Namun, informasi dasar tersebut belum menentukan bagaimana setiap kemunculan -san harus diterjemahkan. Menggantinya menjadi “Pak” atau “Bu” dalam percakapan antarteman sekolah, misalnya, dapat menghasilkan kesan hubungan yang berbeda dalam bahasa Indonesia. Mempertahankannya pun belum menjamin semua pembaca memahami fungsinya tanpa bantuan konteks.

Pembahasan ini memakai beberapa contoh bernuansa manga untuk memperjelas persoalan, tetapi pertanyaannya berlaku lebih luas: ketika sebuah bahasa membedakan panggilan tertentu, bagaimana perbedaan itu dibuat terbaca dalam edisi terjemahan?

Tiga cara menyampaikan informasi hubungan

Sebuah edisi dapat mempertahankan bentuk sumber, memilih sapaan bahasa Indonesia, atau menyampaikan sebagian fungsinya melalui unsur dialog lain. Ketiga pendekatan ini menawarkan manfaat sekaligus konsekuensi. Tidak perlu menganggap satu pendekatan selalu tepat untuk seluruh karya.

Misalnya, dalam adegan hipotetis, seorang anggota kelompok menyapa pemimpinnya dengan bentuk penghormatan. Terjemahan bisa mempertahankan sebutan sumber atau memakai “Ketua”, bila kedudukan itu memang sesuai cerita. Pilihan lain ialah memakai nama sambil menjaga bahasa yang lebih resmi. Hasilnya perlu dilihat bersama respons sang pemimpin dan pola percakapan mereka.

Yang patut dibandingkan bukan hanya kata yang hilang atau bertambah. Pertanyaan yang lebih berguna adalah apakah pembaca masih dapat menangkap bahwa hubungan kedua tokoh berbeda dari hubungan antarteman sebaya di kelompok tersebut.

Kerangka yang lebih luas mengenai hubungan bahasa, gambar, dan konteks tersedia dalam panduan membaca komik terjemahan. Di sini, perhatian utamanya adalah bagaimana panggilan bekerja di dalam hubungan antartokoh.

Perubahan sapaan bisa menjadi peristiwa cerita

Makna sapaan sering lebih jelas ketika dibandingkan dengan kebiasaan tokoh sebelumnya. Satu panggilan belum cukup untuk menyimpulkan kedekatan; perubahan dari pola yang sudah dibangun dapat memberi petunjuk lebih kuat.

Bayangkan dua tokoh hipotetis bernama Nara dan Dimas. Dalam percakapan kelompok, Dimas selalu memakai nama lengkap Nara. Ketika berbicara berdua setelah pertengkaran, ia beralih ke panggilan pendek yang dahulu mereka gunakan. Perubahan itu bisa dibaca sebagai upaya mendekat kembali, terutama jika ekspresi dan respons Nara mendukungnya.

Jika sejak awal terjemahan hanya menggunakan panggilan pendek, peralihan tersebut menjadi kurang terlihat. Sebaliknya, menambahkan panggilan akrab sebelum cerita memberinya dasar juga dapat membuat hubungan terasa lebih dekat terlalu cepat. Yang perlu dijaga ialah perbedaan yang berfungsi dalam adegan, bukan sekadar keseragaman penulisan nama.

Perubahan sapaan juga tidak selalu menandakan keakraban. Nama lengkap yang diucapkan mendadak dapat terasa seperti teguran dalam sebuah adegan; panggilan resmi bisa dipakai secara menyindir. Itu merupakan kemungkinan pembacaan, bukan arti otomatis. Ekspresi, kalimat di sekitarnya, dan riwayat hubungan tetap menentukan.

Karena itu, melepas honorifik atau beralih ke nama pemberian tidak boleh langsung dianggap sebagai bukti hubungan romantis. Kesimpulan semacam itu membutuhkan dukungan cerita, bukan satu penanda bahasa saja.

Nama yang berbeda belum tentu tokoh yang berbeda

Saat membandingkan edisi, pisahkan perubahan cara memanggil dari perubahan penulisan nama. Tokoh yang disebut dengan nama keluarga dalam satu percakapan bisa disebut dengan nama pemberian dalam percakapan lain. Keduanya mungkin merujuk pada orang yang sama tanpa ada perubahan identitas.

Sebagai ilustrasi hipotetis, seorang tokoh bernama Aki Mori mungkin disebut “Mori” oleh satu orang dan “Aki” oleh orang lain. Sebelum menyebut salah satunya sebagai penggantian nama, cocokkan adegan perkenalan, daftar tokoh jika tersedia, dan siapa yang menggunakan masing-masing panggilan.

Perbedaan ejaan perlu diperiksa secara terpisah. Bila dua edisi menuliskan nama secara berbeda, jangan langsung menyimpulkan penyebabnya. Keterangan penerbit, catatan penerjemah, atau bentuk nama dalam materi resmi dapat membantu menjelaskan apakah perbedaannya menyangkut penulisan, panggilan, atau keputusan lain.

Hal serupa berlaku pada julukan. Julukan yang maknanya penting bagi tindakan mungkin membutuhkan perlakuan berbeda dari nama yang hanya berfungsi mengidentifikasi seseorang. Namun, tanpa membandingkan bagian sumber dan konteksnya, alasan perubahan pada edisi tertentu tetap belum diketahui.

Mengapa kebijakan antaredisi dapat berbeda?

Mempertahankan honorifik membuat perbedaan bentuk sumber lebih mudah dilacak. Pendekatan ini dapat berguna ketika panggilan berulang kali menjadi petunjuk hubungan. Sebagai konsekuensinya, edisi tersebut perlu menyediakan konteks yang cukup agar pembaca tidak hanya mengenali akhiran tanpa memahami kegunaannya.

Menggunakan sapaan bahasa Indonesia memberi pegangan yang lebih akrab. Namun, pilihan seperti “Kak”, “Pak”, “Tuan”, atau sebutan jabatan membawa nuansanya sendiri. Terjemahan perlu menimbang apakah nuansa tersebut cocok dengan usia, kedudukan, dan suasana percakapan tokoh.

Ada pula pertimbangan cara penjelasan disajikan. Catatan singkat dapat memperkenalkan fungsi sebuah panggilan tanpa memperpanjang dialog. Akan tetapi, jika pembaca harus meninggalkan panel pada saat perubahan hubungan sedang berlangsung, ritme adegan bisa ikut terpengaruh. Penjelasan yang membantu pemahaman tetap perlu ditempatkan dengan mempertimbangkan pengalaman membaca.

Semua itu menjelaskan kemungkinan pertimbangan editorial, bukan bukti tentang proses sebuah penerbit. Tanpa pernyataan yang mendukung, perbedaan antaredisi tidak dapat dipastikan berasal dari permintaan pemegang lisensi, kebijakan redaksi, pilihan penerjemah, atau batas produksi tertentu.

Bahkan jika pola sebuah edisi terlihat jelas, simpulan sebaiknya tetap terbatas: “edisi ini mempertahankan honorifik pada adegan yang dibandingkan” lebih terukur daripada “penerbit ini selalu mempertahankan seluruh unsur budaya”.

Membandingkan pilihan tanpa kehilangan konteks

Perbandingan paling membantu dimulai dari adegan yang bersesuaian. Satu balon dialog yang dipotong dari halaman dapat menyembunyikan siapa yang sedang disapa atau mengapa panggilannya berubah.

Catat terlebih dahulu identitas edisi yang dibandingkan, lalu baca percakapan sebelum dan sesudah panggilan tersebut. Perhatikan tiga hal: bentuk panggilan yang digunakan, hubungan yang sudah dibangun cerita, dan respons tokoh terhadap panggilan itu. Jika teks sumber tersedia dan dapat dipahami, perbandingan dapat mencakup informasi yang dipertahankan atau dialihkan.

Misalnya, dua terjemahan hipotetis masing-masing memakai “Mori-san” dan “Mori”. Bentuk pertama mempertahankan penanda yang terlihat. Bentuk kedua mungkin tetap menyampaikan jarak melalui kalimat resmi, tetapi mungkin pula meratakan perbedaan. Penilaiannya baru cukup kuat setelah dialog lain dan momen perubahan sapaan ikut dibaca.

Jika hanya dua terjemahan yang tersedia, perbandingan masih berguna untuk membahas pengalaman membaca. Yang belum dapat dipastikan ialah mana yang lebih tepat terhadap sumber. Kelancaran, kejelasan hubungan, dan ketepatan terhadap teks asal merupakan pertanyaan yang berkaitan, tetapi membutuhkan dasar pengamatan berbeda.

Pilihan nama dan sapaan berhasil ketika hubungan yang penting tetap dapat diikuti: siapa menjaga jarak, siapa sedang melunak, dan siapa sengaja mengubah cara berbicara. Bentuk yang dipakai boleh berbeda antaredisi. Perhatian pembaca dapat diarahkan pada apakah perubahan kecil dalam panggilan masih memiliki bobot di dalam cerita.